Сообщение от -МУРАШ-
2490 рублей в Согласии за 121 лошадь и с московской пропиской...
круто, но дюже дешево...похоже на какой-то областной территориальный коэффициент...или еще что-нибудь. Главное чтобы страховка была валидной на сайте РСА - остальное мелочи ) У меня на нексии было 3900 на селтосе 4+ мне норм )
Сообщение от Александр 31796
круто, но дюже дешево...похоже на какой-то областной территориальный коэффициент...или еще что-нибудь.
Так оно есть, когда некоторые нюансы знаешь и используешь их.
Страховка полноценная и в РСА есть, просто ТК указал правильный, КМБ 0,5 у меня и т.д.
Скидок Согласие не сделало только, хотя я им ежегодно за страховки машин и дома приношу денег уже давно
А теперь мне уже интересны подробности )) ибо Важно! Этот критерий рассчитывается по адресу регистрации страхователя (для физлиц) либо машины (для юрлиц).
Сообщение от Александр 31796
А теперь мне уже интересны подробности
Достаточно просто знать, что во Владимирской области у брокера (которые сидят в отделах страхования у дилера) можно застраховаться только по ТК Владимирской области, где брокер находится. У них в СК свои показатели и брокер, страхуя московскую прописку, не захочет улучшать показатели Москвы. Он застрахует по своей области.
Но если брокер будет через инет страховать, то тут несколько сложнее. Через интернет нужен какой-нить документ. Но и его можно сделать с легкостью. Пример - временная регистрация в МФЦ по адресу дачи в другой области.
Но я Вам так скажу - не проверяют эти документы.
Сообщение от -МУРАШ-
Достаточно просто знать, что во Владимирской области у брокера (которые сидят в отделах страхования...
Интересно... спасибо. Надо как-нибудь попробовать что-ли )
Хотя в моем случае, овчинка выделки не стоит ))) разница в цене страховки, вероятно будет равна стоимости справки ))
Сейчас все страховые хитросделанные пошли, при наступлении страхового случая (тьфу 3 раза), у страховой будет повод/аргумент отказать в выплате ( они любой повод ищут). Так, что как говорится палка о двух концах.
Ну, тут не совсем так. Я указал, что страховаться надо у брокера (это все, кто не в официальном офисе продаж сидит), а по интернету будет не много по другому.
Если же брокер указал территориальный коэффициент не правильно, то вопросы будут к нему.
Но в любом случае по ОСАГО, если есть Ваша вина, сначала заплатит страховая пострадавшему, а потом уже страховая будет доказывать (через суд), что полис у Вас не действительный и только потом взыскивать по регрессу. Уже на первой стадии можно ходатайствовать о том, что Вы не надлежащий ответчик и ссылаться на брокера, который Вас страховал, т.к. именно он применял территориальный коэффициент.
Верховный суд указал, что предоставление недостоверных сведений - не основание для признания договора незаключенным. И не освобождает страховщика от возмещения ущерба при наступлении страхового случая.
Однако при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере страховой выплаты, а также взыскать с него ту разницу в стоимости полиса, которую он сэкономил.
Т.е. даже до суда может дело не дойти, если Вы согласитесь доплатить за полис после наступления страхового случая.
Тут имеется ввиду, когда полис полностью не действительный. Т.е. оформлен так, что страховая сама о нём не знает: брокер взял денег, распечатал бумажку, а данные в СК не отправил.
Попробую объяснить.
Не правильный какой-либо коэффициент - это не значит, что полис не действительный, так ВС и указал.
При ошибке в коэффициенте полис всё-равно действует.
Значит, если полис действительный, то регрессного требования от СК не будет, но Вам надо будет доплатить за полис. А если Вы откажитесь возмещать разницу в "ошибке" коэффициента, то тогда СК может регресс выставить.
Но не будет СК территориальный коэффициент рассматривать как причину отказа или регресса. У неё просто не будет официальных данных о том, где Вы были прописаны/зарегистрированы на момент покупки полиса. Будет только то, что Вы предоставили брокеру. Но это уже совсем другая история.