01.02.2020 18:38
Сообщение от Михаил Кочетов
Полный привод может создать такие же опасные ситуации как и задний монопривод.
Езжу 7-ой год на постоянном полном 60/40. Езда значительно уверенней и безопасней, чем на переднем, по любому виду покрытий, особенно ливень в колее или лёд под снегом. Машина "прилипает" против монопривода. Процентов на 15 выше безопасная скорость маневра и виража. Была когда-то Нива 50/50 - ту, да, надо было аккуратно на скорости водить, не допуская сноса всеми 4-мя.
У Креты/Cелтоса маловато назад передаётся до начала проскальзывания, муфта слабовата для постоянной передачи момента, как делал это межосевой дифференциал Санта Фе Классика, или как субаровская муфта размером с вариатор, но это много лучше, чем пустая тележка сзади. Лучше выкинуть хэд-ап дисплеи, моргалки слепых зон с передними парктрониками и контроль полосы из комплектации, чем съэкономить 80 тыс на 4Х4. С задней зависимой балкой- ездить тоже не фонтан, особенно на стиральной доске и на прочих прелестях русских дорог под колёсами.