Я вот скажу непопулярное мнение, но мне в ASX было тесно в ширине, а на Eclipse Cross, которая стояла в шоуруме, качалось сидение.
Поэтому я считаю, что нужно брать BMW.
Сообщение от Fakir15
но решающим фактором будет личное мнение, основанное на собственном росте и комплекции
Именно. Поэтому я с ростом почти в 190 см. не могу комфортно сесть в Селтосе сам за собой, и с весьма ограниченным комфортом могу это сделать в Спортаже. Но я привык сидеть так, что полностью отодвигаю водительское сиденье. А кто-то даже наполовину его не отодвигает, особенно, кто ростом поменьше. Конечно, у нас будет совершенно разное впечатление о комфорте той или иной машины.
Сообщение от Михаил Кочетов
Я вам дал прямую ссылку на сайт производителя, где тяжелые пикапы серии F находятся в разделе TRUCKS & VANS. А все SUV и кроссоверы в разделе SUVS & CROSSOVERS.
Т.е. Вы ещё не понимаете той глубины, на сколько мне пофигу, что там считает Форд на американском сайте? И так же не понимаете, что Форд как хочет, так и называет свои машины?
В России те машины, которые в Америке ещё SUV уже становятся легковыми автомобилями
Ваши источники Вас в Вашей же луже и топят, которую Вы напрудили тут на форуме
Сообщение от Михаил Кочетов
Конечно, у нас будет совершенно разное впечатление о комфорте той или иной машины.
Тогда зачем спорить и доказывать то, что нравится именно Вам. Я понимаю, если обсуждается какая-то функция или элемент и на сколько она/он соответствует заявленным особенностям. А кузов и внутренние элементы, так же как и внешние, покупатель сам определит для себя сам. Которые влияют только на эмоциональное восприятие и комфорт от нахождения внутри и управлении.
Сообщение от Fakir15
комфорт от нахождения внутри и управлении
и это всё мне дает Селтос. И это главное.
Нравится как машина рулится, нравится подвеска. Динамика тоже полностью устраивает.
Корейцы зачетно смогли поженить не самый выдающийся мотор 1.6 с нарезкой ПЧ в АКПП и ГП.
Облазив европейцев 2015-2017 г.в. за последнюю неделю, замечу:
С-SUV:
Худший по пассажировместимости - Volvo XC60, как и ПП-универсал V60 Cross Country, в реале трёхместные машины, если рост водителя от 1.83 м, а пассажиры от 1.75 (или дети в кресле ногами вперёд). Если одним словом - педали слишком близко. BMW X3 - вот только-только "как надо", без запаса. Старичок MB GLK - аналогично, в GLC - уже всё хорошо, на уровне дешёвой городской машинки 2003 модельного года Ford Fusion длиной 4,1м (ещё в багажник можно было 4 колеса родных сложить и опустить полочку на место). В LR Discovery Sport - ситуация получше, индусы, видимо, сообразили, как улучшить вместимость людей в C-SUV (Disco Sport - соплатформенник XC-60, как, впрочем, Mondeo и S-Max).
Из B-SUV облазил только BMW X1 - немцев на обучение к Форду можно отправлять, четверым в этой бэхе не место. Другое дело - легковой C-класс в виде BMW 3er Gran Turismo VI (F34) - 4 баскетболиста в салоне и 3 трупа в багажнике, спасибо колёсной базе 2,92 метра, Е-класс в чистом виде, при этом у W212 (до 16 года Ешка) база на 7 см меньше, а у крайней Ешки W213 на 2см больше.
Так что, без рассмотрения конкретной модели/конструкции - все эти классы и платформы - чепуха. Проще холиварить про эстеры, моточасы и лаковые отложения :)
А я давно уже ни с кем не спорю. Придерживаюсь своей точки зрения и ни кому её не навязываю. Если у форумчан возникают технические вопросы, стараюсь ответить из своего личного опыта или знаний (возможно ошибочных), взятых из инета. А по поводу, к какому кузову относится данный авто или сколько места задним пассажирам или объём багажника и т.д., тут каждый решает сам по средствам и личным предпочтениям. Идеала пока нет и не будет. Сколько людей, столько и мнений. Машина может быть "гадким утёнком", но по функционалу и комплектующим, а так же по комфорту, идеалом для кого-то.